今天是 

工程招标公告

您当前所在位置:首页>新区政务>公示公告>工程招标公告

梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标公告招标文件澄清与修改

湖南湘江新区   http://hnxjxq.gov.cn     时间:2018-11-09

 

长沙梅溪湖金晟置业有限公司对梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工进行国内公开招标,该项目已经长沙市发展和改革委员会以湘新发改函[2018]65号文、长先发改函[2013]463号文批准建设,2018年10月22日在湖南省招标投标监管网http://www.bidding.hunan.gov.cn、长沙公共资源交易电子服务平台http://ggzy.changsha.gov.cn、湖南湘江新区门户网http://www.hnxjxq.gov.cn/xqzw/等媒介同步发布招标公告。现对该项目发布招标澄清及答疑文件。

一、对招标文件的澄清:

1、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标公告中的第2.项目概况与招标范围中的“2.5工期要求:第一标段:590日历天;第二标段:470日历天”修改为“2.5工期要求: 第一标段:591日历天;第二标段:470日历天”。 招标文件中其他涉及本要求的条款同时作相应修改。

2、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.12条招标人归档资料要求修改为“招标人需要留存中标人的纸质投标文件、计价软件格式的投标报价文档,中标人应当在收到中标通知书后 3  日内向招标人提供与电子投标文件一致并盖有单位公章的纸质投标文件  4 份,存有投标报价文档( 计价软件格式  )的光盘  4 张,当纸质投标文件与电子投标文件不一致时,以电子投标文件为准。其中E.4:清单项目人材机用量与单价表、E.5:清单项目费用计算表(综合单价表、一般计税法)只需提供纸质版一份。”

3、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段的招标清单的xml版已作为本项目招标控制价澄清与答疑的附件同时发布,请各投标人进行网上下载。

4、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件中第四章合同条款中的第一部分合同协议书中的“三、质量标准”修改为“三、工程质量标准:合格”。

5、删除梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件中第四章合同条款中的第三部分专用合同条款中的第12.4工程进度款支付中的第12.4.1付款周期中的“(3)本合同除预付的工程安全防护、文明施工措施费采用全部现金以外,其他的所有款项均采用50%现金和50%承兑汇票的方式进行支付。”。

6、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件第四章合同条款中的第三部分专用合同条款中的第3.7.2条修改为:“承包人提供履约担保的形式、金额及期限:承包人应按中标金额价的10%向发包人提供履约保证金,履约保证金可采用现金和银行保函两种形式进行缴纳,银行保函所占比例不得高于应缴履约保证金总额的50%,且开具保函的银行所在地必须是项目所在地,保函时限为合同约定工期并至工程竣工验收合格,承包人缴纳的保证金现金部分根据工程进度先期予以返还(不计利息),返还计算公式为:当期清单内已完工程造价÷签约合同价×保证金现金部分,银行保函待工程竣工验收合格后予以返还。履约保证金现金部分,承包人应在签订本施工合同前缴纳。选择银行保函形式的,承包人应当在本合同签订后十五个工作日内向发包人提供合法有效且经发包人认可的银行保函。否则应按签约合同价的1‰每日的标准向发包人支付违约金,且该部分违约金可在工程进度款支付时扣除。”

7、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段控制价清单中第1095项主材“照明亮化配电箱(25#)”按照暂估价1200元/台进入清单项进行组价,清单中第1368项主材“数字智能消防巡检装置(地下室)”按照暂估价80000元/台进入清单项进行组价,以上两项主材价格投标人不得更改,项目实施过程中再定价。为保证投标的顺利进行上述两项主材不列入《F.4 材料(工程设备)暂估单价及调整表中》,投标软件设置时“人材机”中对应的“暂估”不勾选。

8、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段《招标控制价》中的“1.1.4.1.6总价措施”节点为多余部分,为确保招标顺利进行,投标人按发布的《招标控制价》投标报价。

9本项目投标截止时间、投标文件递交的截止时间、开标时间和投标保证金交纳截止时间修改为:20181126日上午9:00(北京时间),其他不变。

二、对投标人疑问的回复:

关于潜在投标人提出的“问题1:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑:3、本次投标清单量较多,是否可以只控制投标总价和清单综合单价不高于招标总价和综合单价就可以了?请明确。”

答复如下: 按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题2:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑:3、本次投标清单量较多,是否可以只控制投标总价和清单综合单价不高于招标总价和综合单价就可以了?请明确。”

答复如下: 按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题3:招标文件第7页第一章招标公告3.4条业绩“具体要求:单项合同建筑面积70000平方米以上(含70000平方米)的房屋建筑工程施工”,而第三章评标办法第2页2.1)条类似项目经历指“单项合同建筑面积100000平方米以上(含100000平方米)的房屋建筑工程施工业绩”,请问以哪种要求为准?”

答复如下:(1)本项目第二标段企业入围工程业绩是指:“企业近三年(以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效)至少承担过一个施工入围工程业绩,具体要求: 单项合同建筑面积70000平方米以上(含70000平方米)的房屋建筑工程施工入围工程业绩。”。

(2)本项目第二标段评标办法《信誉评审计分表》中序号“1”中“类似项目经历”指:单项合同建筑面积100000平方米以上(含100000平方米)的房屋建筑工程施工业绩”年限要求为本项目投标截止日前36个月,时间按工程竣工验收文件中建设单位签字的时间计算。

 

关于潜在投标人提出的“问题4:投标函部分疑问(第一标段)1、招标文件第7页,3.4企业近三年施工入围业绩要求为:单项合同建筑面积35000平方米以上(含35000平方米)的房屋建筑工程;但在评标办法第2页中,1)《信誉评审计分表》中序号“1”中“类似项目经历”指:单项合同建筑面积49000平方米以上(含49000平方米)的房屋建筑工程施工业绩。类似业绩要求前后不一致,请问明确类似业绩的具体要求以哪一个为准。”

答复如下: (1)本项目第一标段企业入围工程业绩是指:“企业近三年(以提交投标文件截止时间前 36 个月内为有效)至少承担过一个施工入围工程业绩,具体要求: 单项合同建筑面积35000平方米以上(含35000平方米)的房屋建筑工程施工入围工程业绩。”

(2)本项目第一标段评标办法《信誉评审计分表》中序号“1”中“类似项目经历”指:单项合同建筑面积49000平方米以上(含49000平方米)的房屋建筑工程施工业绩”年限要求为本项目投标截止日前36个月,时间按工程竣工验收文件中建设单位签字的时间计算。

 

关于潜在投标人提出的“问题5:招文P8 中3.10其他要求中要求的战略合作协议是否有固定格式模板提供?”

答复如下:不提供固定格式模板,由投标人自行确定。

 

关于潜在投标人提出的“问题6:招文P8 中3.10其他要求中要求的战略合作协议,为了规避投标风险防止围标串标,我们装配基地是否只能与一家投标单位签定战略合作协议? ”
    答复如下:湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地可以与多家投标单位签订战略合作协议。

 

关于潜在投标人提出的“问题7:鉴于社保费用到账时间及此次投标基本资料入库时间,关键岗位人员半年内连续三个月的社保证明是否可以出具7-9三个月的?”
    答复如下:拟任本次投标的项目负责人、技术负责人、安全员、质量员必须是本企业在职人员(提供投标截止时间前近半年内连续3个月劳动保障部门出具的社保证明)。

 

关于潜在投标人提出的“问题8:招标文件3.10中,“投标资格是企业具有省级及以上建设行政主管部门颁发的住宅产业化基地或装配式建筑产业基地(以省级及以上的建设行政主管部门发布的批复文件或授牌为准)资格,或者与湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地(以省级及以上的建设行政主管部门发布的批复文件或授牌为准)有战略合作协议”。 1、外省的基地是否可以组联合体参加投标? 2、湖南省内每个基地是只能与一家签订还是可以多家签订战略协议?”

答复如下:本项目不接受联合体投标;湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地可以与多家单位签订战略合作协议。

 

关于潜在投标人提出的“问题9:我公司具备省级装配式产业基地,计划参与该项目竞标,但是我公司在获得产业基地授牌后已与行业内许多合作单位签订了战略合作的框架协议。如我公司参与投标的同时,这些与我公司签订了战略协议的单位也参与了该项目的投标,是否对我公司有影响?”
    答复如下:无影响。

 

关于潜在投标人提出的“问题10:请明确本项目一标段招标文件要求的战略合作协议书的合作模式是否只允许一个生产基地对应与唯一一家施工单位达成战略合作?”

答复如下:湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地可以与多家施工单位签订战略合作协议。

 

关于潜在投标人提出的“问题11:是否能提供该战略合作协议的文本格式? ”

答复如下:不提供固定格式模板,由投标人自行确定。

 

关于潜在投标人提出的“问题12:请明确本项目一标段招标文件要求的省级及以上住宅产业化基地或装配式建筑产业基地、省内住宅产业化基地或装配式生产基地的相关证明资料(公示网页网址、牌匾、批复文件、战略合作协议书)是否需要办理基本信息库入库?” 
    答复如下:省级及以上建设行政主管部门颁发的住宅产业化基地或装配式建筑产业基地【投标人提供住建部发布的相关公示网页(同时附公示网页的网址),或《住宅产业化基地》牌匾的扫描件,或《装配式建筑产业基地》牌匾的扫描件,或省级及以上建设行政主管部门发布的批复文件原件。】;或者与湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地(以省级及以上的建设行政主管部门发布的批复文件或授牌为准)战略合作协议 【投标人提供住建部发布的相关公示网页(同时附公示网页的网址),或《住宅产业化基地》牌匾的扫描件,或《装配式建筑产业基地》牌匾的扫描件,或省级及以上建设行政主管部门发布的批复文件原件、以及战略合作协议书原件。上述证明资料不需要办理基本信息库入库。

 

关于潜在投标人提出的“问题13:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段 省级及以上建设行政主管部门颁发的住宅产业化基地或装配式建筑产业基地或与湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地(以省级及以上的建设行政主管部门发布的批复文件或授牌为准)战略合作协议 【投标人提供住建部发布的相关公示网页(同时附公示网页的网址),或《住宅产业化基地》牌匾的扫描件,或《装配式建筑产业基地》牌匾的扫描件,或省级及以上建设行政主管部门发布的批复文件原件、以及战略合作协议书原件。请问在本次投标中,有装配式的企业只能与一个施工企业签订战略合作协议是吧?”

答复如下:湖南省内住宅产业基地或装配式生产基地可以与多家施工单位签订战略合作协议。

 

关于潜在投标人提出的“问题14:战略合作协议有固定模板吗?”

答复如下:不提供固定格式模板,由投标人自行确定。

 

关于潜在投标人提出的“问题15:省级及以上建设行政主管部门颁发的住宅产业化基地或装配式建筑产业基地【投标人提供住建部发布的相关公示网页(同时附公示网页的网址),或《住宅产业化基地》牌匾的扫描件,或《装配式建筑产业基地》牌匾的扫描件,或省级及以上建设行政主管部门发布的批复文件原件,由于相关公示网页(同时附公示网页的网址),或《住宅产业化基地》牌匾的扫描件,或《装配式建筑产业基地》牌匾的扫描件无法入库,所以不需要入库,只要投标文件中附有相关资料即可吧? 
    答复如下:不需要入长沙市投标人基本信息库,相关证明资料按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题16:本项目招标文件第32页第3.7.9条约定“投标报价软件采用CSPK云计价软件,投标人可自行选择计价软件”。请问是必须要使用CSPK云计价软件,还是由投标人自行选择?”

答复如下:由投标人自行选择。

 

关于潜在投标人提出的“问题17:本项目是否需要单独提供资格后审资料复印件纸质版,如需要,请问须提供几套?”

答复如下:本项目不要求提供资格后审资料复印件。

 

关于潜在投标人提出的“问题18:本项目要求的装配式建筑产业基地或住宅产业化基地对其基地类别是否有要求,是否只要有省级及以上的建设行政主管部门发布的批复文件或授牌均满足招标文件要求?”

答复如下:按招标文件要求执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题19:本项目招标文件21页投标人须知前附表10.5条中第11项约定的装配式建筑产业基地或住宅产业化基地的相关证明资料及战略合作协议书是否可不入库,开标时提供原件,电子投标文件中放扫描件?

答复如下:不需要入长沙市投标人基本信息库,相关证明资料按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题20:某公司具备省级装配式建筑产业基地同时也满足招标文件其他要求,参与了本项目的投标。如果有其他公司与该公司签订了关于供货的战略合作协议书,也参与了本项目的投标,是否有影响?
    答复如下:无影响。

 

关于潜在投标人提出的“问题21:本项目为电子标,公司资质,人员证件、社保,业绩,获奖等都已办理入库,电子投标文件里面也有人员证件、社保,业绩,获奖等,请问资格后审资料复印件是否可以不提供?
    答复如下:本项目不要求提供资格后审资料复印件。

 

关于潜在投标人提出的“问题22:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑 :1、招标文件第153页开标一览表附表中的BIM专项费用本次投标是否需填报?如需,怎么报请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题23:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑:2、招标文件第152页安全文明施工费除执行《关于实施长沙市建筑业从业人员信息智能管理系统和施工现场视频监控系统后调整安全文明施工增加费的通知》(长住建发[2011]108号)外,本次报价是否还需执行长住建发[2018]104号文,请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题24:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑:4、请明确招标清单D.1表 建设项目(单项工程)工程造价汇总表中的包干价部分投标报价时价格是否可以下浮?”

答复如下: 以发布的招标文件及《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题25:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑:5、招标清单中的各节点排序比较混乱,导入软件后生成的D.1 建设项目(单项工程)工程造价汇总表会与控制价中的D.1表中的数据排序不一致,招标方能否重新排顺节点后再发清单?” 
    答复如下: 以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题26:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑:1、招标文件第163页开标一览表附表中的BIM专项费用本次投标是否需填报?如需,怎么报请明确。”

答复如下: 以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题27:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑:2、招标文件第163页安全文明施工费除执行《关于实施长沙市建筑业从业人员信息智能管理系统和施工现场视频监控系统后调整安全文明施工增加费的通知》(长住建发[2011]108号)外,本次报价是否还需执行长住建发[2018]104号文,请明确。”

答复如下: 以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题28:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑:4、请明确招标清单D.1表 建设项目(单项工程)工程造价汇总表中的包干价部分投标报价时价格是否可以下浮? ”

答复如下: 以发布的招标文件及《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题29:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑:5、招标清单中的各节点排序比较混乱,导入软件后生成的D.1 建设项目(单项工程)工程造价汇总表会与控制价中的D.1表中的数据排序不一致,招标方能否重新排顺节点后再发清单? ”

答复如下: 以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题30:经过测算,本项目没有计取视频监控费,请问投标报价是否需要计取视频监控费,如需计取,请调整控制价。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题31:请问本项目是否按长沙市住房和城乡建设委员会关于建设工程扬尘防治调整安全文明施工费计价规定的通知(长住建发〔2018〕104号)执行?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题32:清单项“屋面防水卷材,3.0mm厚SBS高聚物改性沥青防水卷材两道,共6厚”,控制价单价为75.12元/m2,经测算就算卷材材料价格按20元/m2,综合单价都有103.85元/m2,控制价严重低于成本,请调整。”
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题33:一标段590天工期按合同写是施工完成,是否包括竣工验收或竣工备案,因为一标完成时间比二标短,可能二标施工内容会影响一标的竣工验收,完成交付标准是怎样?”

答复如下: 一标段要按合同完成施工及竣工验收,竣工备案一标段可与二标段同时完成。完成交付标准按清单及对应的设计图纸。

 

关于潜在投标人提出的“问题34:现场箱式变压器位置及大小?”

答复如下: 临时箱式变压器位置项目东南、西南角各一个,每个800kvA。

 

关于潜在投标人提出的“问题35:现场给水点位置及管径?”

答复如下: 临时给水位置在项目南面西延线路边,管径50mm。

 

关于潜在投标人提出的“问题36:现场污水井位置?”

答复如下: 临时现场污水井位置在项目南面西延线路边。

 

关于潜在投标人提出的“问题37:本项目办公区、生活区等临建设施,建设单位能否明确采取何种形式?如果在别处搭设,请明确地点;或者不提供场地;或采取其他形式也请明确。”

答复如下: 不提供场地。

 

关于潜在投标人提出的“问题38:二标段施工准备期是否计入工期,除招标文件中所列的关键节点,是否还有其余进度关键节点?”

答复如下: 施工准备期不计入,二标段以现场具备二标段施工条件开始计算工期。

 

关于潜在投标人提出的“问题39:二标段各栋号间有无进度先后顺序要求?”

答复如下: 施工方自行决定。

 

关于潜在投标人提出的“问题40:二标段中计划完成日期是否指竣工验收日期?承包人协助发包人工程竣工备案时间是否计入总工期?”

答复如下: 是竣工日期。竣工备案按施工合同要求。

 

关于潜在投标人提出的“问题41:建设单位对施工主出入口的开设,是否有相关要求?”

答复如下: 按正常报批要求执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题42:场地周围市政道路是否可以使用。”

答复如下: 目前市政道路只有西延线。周围待施工市政道路在施工过程中自行与施工单位协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题43:PK叠合板具体尺寸及重量等信息请予以明确。”

答复如下: PK板,常规宽度为600mm、500mm、400mm宽,工厂产品底板厚度为40mm,中间为宽100mm~120mm的肋,凸出高度为55mm~65mm。具体详见相关产品说明。

 

关于潜在投标人提出的“问题44:图纸及清单中含有运动场施工内容,但招标文件中没有包含写明,请予以明确。

答复如下: 按图纸及清单描述执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题45:设计未说明免拆保温板的适用范围,也无材质说明,请明确使用范围和材质。”

答复如下: 免拆保温板用于外墙钢筋混泥土墙及梁柱,范围详见施工图纸。免拆模板需满足节能指标。

 

关于潜在投标人提出的“问题46:屋面工程:正置式不上人保温平屋面面层为25厚1:2.5水泥砂浆,分格面积为1平方米,分隔面积太小,可能造成面层脱落,是否可自行深化?”

答复如下: 分隔面积可按照国家相关图集规范适当调整,并与设计院沟通后实施。

 

关于潜在投标人提出的“问题47:桥架支架未明确材质及做法,是否承包人自行确定?”

答复如下: 详见设计说明中“设备选择及安装“有关电缆桥架的说明及图集《04D701-3电缆桥架安装》。

 

关于潜在投标人提出的“问题48:二标段塔吊需提前定好位,在一标段地下室施工时就提前做好塔吊基础施工,施工内容及截面如何划分?”

答复如下:塔吊基础由一标段负责完成,定位由两标段互相协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题49:二标段进场后,一标段同时在施工5号、6号及商业部分,两个标段施工场地使用界限怎么划分?”

答复如下: 由两标段互相协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题50:运动场施工内容在图纸及清单中具有体现,但在招标文件中没有包含,请予以明确?

答复如下:按清单描述执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题51:屋面工程内:图纸中指出10厚1:4石灰砂浆、20厚1:2.5水泥砂浆找平,但清单中 是10厚DSM15干混地面砂浆、20厚DSM20干混地面砂浆,按哪个标准施工?”

答复如下: 按清单描述执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题52:一标段和二标段的施工场地使用界限如何划分。”
    答复如下: 由两标段互相协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题53:请问第二标段的1#、2#、3#、4#、7#、8#、9#、10#、11#、12#栋的土方、桩与基础、地下室结构,以及整个大地下室的土方、桩与基础、地下室结构是否不在二标段的招标范围内? ”

答复如下:一标段负责施工。

 

关于潜在投标人提出的“问题54:当图纸与工程量清单不一致时,技术标的编制范围与内容是否以清单为准?”

答复如下: 按清单描述执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题55:能否明确各标段的施工出入口与水电接入点的位置?”

答复如下:现场协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题56:请明确一、二标段的范围分界线 ”

答复如下:现场协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题57:请问总图西地块13#-24#栋及地下室是否不在本次投标范围内? ”

答复如下:否。

 

关于潜在投标人提出的“问题58:技术标部分疑问(第一标段)1、请问第一标段是否涵盖了一、二标段所有大型土石方、桩基础和地下室结构?”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题59:技术标部分疑问(第一标段)2、当图纸与工程量清单不一致时,技术标的编制范围与内容是否以清单为准?”

答复如下:以清单描述为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题60:技术标部分疑问(第一标段)3、能否明确一标段的施工出入口与水电接入点的位置?”

答复如下:均在西延线。

 

关于潜在投标人提出的“问题61:技术标部分疑问(第一标段)4、请明确一、二标段的范围分界线。
    答复如下:施工范围按清单,场地使用范围分界现场协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题62:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑 (1)根据招标文件,土方外运与基坑支护、桩基工程为本标段施工内容,请明确其范围是否为一期整体均包含在内。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题63:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(2)根据招标文件,地下室结构施工为本标段施工内容,请明确其范围是否为一期整体均包含在内。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题64:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(3)招标文件所提供工期节点在技术标编制过程中是否可合理调整,保证不晚于关键节点即可。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题65:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(4)请明确现场水源和电源的驳点位置及大小?”

答复如下:均在项目南边西延线道路边。

 

关于潜在投标人提出的“问题66:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(5)项目有无安全文明施工创优要求?”

答复如下:按招标文件及政府文件要求。

 

关于潜在投标人提出的“问题67:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(6)施工出入口的位置是否由业主指定,还是自行考虑。”

答复如下:自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题68:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段技术标答疑(7)项目场内能否设置临建办公生活区,否能,是由招标人指定位置还是我方自行考虑?若由招标人指定,请明确临建位置。 
    答复如下:施工方自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题69:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(1)请招标人明确地下室施工是否包含在本标段施工范围;”

答复如下:按清单施工范围。

 

关于潜在投标人提出的“问题70:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(2)请招标人明确一二标段同时施工时工作面界线;”

答复如下:现场协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题71:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(3)招标文件所提供工期节点在技术标编制过程中是否可合理调整,保证不晚于关键节点即可。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题72:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(4)请明确现场水源和电源的驳点位置及大小?”

答复如下:项目南边西延线路边。

 

关于潜在投标人提出的“问题73:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(5)项目有无安全文明施工创优要求?”

答复如下:按招标文件及政府文件要求。

 

关于潜在投标人提出的“问题74:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(6)施工出入口的位置是否由业主指定,还是自行考虑。”

答复如下:自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题75:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(7)项目场内能否设置临建办公生活区,否能,是由招标人指定位置还是我方自行考虑?若由招标人指定,请明确临建位置。”

答复如下:施工方自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题76:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑 (1)请招标人明确地下室施工是否包含在本标段施工范围;”

答复如下:按清单施工范围。

 

关于潜在投标人提出的“问题77:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(2)请招标人明确一二标段同时施工时工作面界线;”

答复如下:现场协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题78:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(3)招标文件所提供工期节点在技术标编制过程中是否可合理调整,保证不晚于关键节点即可。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题79:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(4)请明确现场水源和电源的驳点位置及大小?”

答复如下:均在西延线。

 

关于潜在投标人提出的“问题80:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(5)项目有无安全文明施工创优要求?”

答复如下:按招标文件及政府文件要求。

 

关于潜在投标人提出的“问题81:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(6)施工出入口的位置是否由业主指定,还是自行考虑。”

答复如下:自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题82:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段技术标答疑(7)项目场内能否设置临建办公生活区,否能,是由招标人指定位置还是我方自行考虑?若由招标人指定,请明确临建位置。 
    答复如下:施工方自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题83:根据招标文件,土方外运与基坑支护、桩基工程为本标段施工内容,请明确其范围是否为一期整体均包含在内。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题84:根据招标文件,地下室结构施工为本标段施工内容,请明确其范围是否为一期整体均包含在内。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题85:招标文件所提供工期节点在技术标编制过程中是否可合理调整,保证不晚于关键节点即可。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题86:请明确现场水源和电源的驳点位置及大小?”

答复如下:均在西延线。

 

关于潜在投标人提出的“问题87:项目有无安全文明施工创优要求?”

答复如下:按招标文件及政府文件要求。

 

关于潜在投标人提出的“问题88:施工出入口的位置是否由业主指定,还是自行考虑。”

答复如下:自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题89:项目场内能否设置临建办公生活区,否能,是由招标人指定位置还是我方自行考虑?若由招标人指定,请明确临建位置。 
    答复如下:施工方自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题90:我司现场踏勘未发现临时水源、电源,请提供现场临电位置及容量大小、临水接驳口位置及口径大小等信息。

答复如下:临时箱式变压器位置项目东南、西南角各一个,每个800kvA。临时给水位置在项目南面西延线路边,管径50mm。

 

关于潜在投标人提出的“问题91:场内拆迁是否已全部完成?

答复如下:已完成。

 

关于潜在投标人提出的“问题92:荷花路、海棠路与夏鹃路等规划道路何时施工完成?后期是否可考虑作为市政道路使用?”

答复如下:规划道路将与该项目同时施工,目前市政道路只有西延线。周围待施工市政道路在施工过程中自行与施工单位协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题93:二标段各栋号地下室之外的承台至±0的基础部分是否由一标段施工?”

答复如下:由一标段完成。

 

关于潜在投标人提出的“问题94:招标人是否有指定临建场地? 
答复如下:否。

 

关于潜在投标人提出的“问题95:本项目二标段招标公告、“投标人须知前附表”中规定计划工期为470日历天, 合同工期:计划开工日期:2019年6月8日。 计划完工日期:2020年9月20日。 工期总日历天数:470天。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的天数不一致的,以工期总日历天数为准。其中各关键节点完工日期如下表: 序号 关键节点 完工日期 阶段工期 累计工期 备注 1 开工 2019年6月8日 2 主体结构封顶 2019年10月6日 120天 120天 3 主体结构验收 2019年11月5日 30天 150天 4 室内外粗装修完成 2020年1月24日 80天 230天 5 机电安装完成 2020年5月13日 110天 340天 6 室外管网及园林绿化完成工程竣工 2020年9月20日 130天 470天 备注:第一标段开工令签发之日起至第二标段开工令签发之日止为第二标段施工准备期。 节点完工日期比累计工期加上开工日期多一天,是否以累计工期为准,对节点完工日期做相应调整? ”

答复如下:以累计工期为准,对节点完工日期可做相应调整。

 

关于潜在投标人提出的“问题96:本项目一标段招标公告、“投标人须知前附表”中规定计划工期为590日历天,合同工期计划开工日期为2018年11月30日,计划完工日期为2020年7月12日;合计591日历天,请问是否在编制标书时,计划开工日期写为2018年11月30日,计划完工日期写为2020年7月11日。 节点完工日期比累计工期加上开工日期多一天,是否以累计工期为准,对节点完工日期做相应调整?”

答复如下:以累计工期为准,对节点完工日期可做相应调整。

 

关于潜在投标人提出的“问题97:招标工期590日历天,合同中计划开工日期为2018年11月30日,竣工日期为2020年7月12日,根据计算应为591日历天。”

答复如下:详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第1条。

 

关于潜在投标人提出的“问题98:招标文件P13页质量要求与合同P11页中质量标准不同,请明确。”

答复如下:详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第4条。

 

关于潜在投标人提出的“问题99:合同付款中“本合同除预付的工程安全防护、文明施工措施费采用全部现金以外,其他的所有款项均采用50%现金和50%承兑汇票的方式进行支付”中50%承兑汇票请明确是否为银票?并请明确周期与贴息率。 
    答复如下:
详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第5条。

 

关于潜在投标人提出的“问题100:本项目二标段招标公告、“投标人须知前附表”中质量要求为“合格”,合同协议中,质量标准为“符合国家有关施工质量验收规范、标准,达到合格标准(且工程品质达到《湖南湘江新区管理委员会政府性投资建设项目工程品质评价管理办法》规定的 良好 等次)。”以哪个为准? 
    答复如下:
详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第4条。

 

关于潜在投标人提出的“问题101本项目一标段招标公告、“投标人须知前附表”中质量要求为“合格”,合同协议中,质量标准为“符合国家有关施工质量验收规范、标准,达到合格标准(且工程品质达到《湖南湘江新区管理委员会政府性投资建设项目工程品质评价管理办法》规定的 良好 等次)。”以哪个为准?” 
    答复如下:
详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第4条。

 

关于潜在投标人提出的“问题102告中对于工程质量要求与招标文件第四章合同及格式第11页中约定的不一致,以那个为准?”

答复如下:详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第4条。

 

关于潜在投标人提出的“问题103文件第四章合同及格式第11页中约定了计划开工日期和计划完工日期,且对关键节点的工期进行了要求,编制技术方案进度计划时,是否要按该要求编制?”

答复如下:可以进行优化。

 

关于潜在投标人提出的“问题104文件第四章合同及格式第107页中12.4.1付款周期第(3)点中约定“其他的所有款项均采用50%现金和50%承兑汇票的方式进行支付”。请问该50%承兑汇票的期限是多久?承兑汇票贴现的利息部分招标人是否有补偿?是否可改为全现金付款?”
    答复如下:
详见本项目招标澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第5条。

网站首页  |  设为首页  |   加入收藏

政务微信

政务微博