今天是 

工程招标公告

您当前所在位置:首页>新区政务>公示公告>工程招标公告

梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标控制价公告控制价文件澄清与修改

湖南湘江新区   http://hnxjxq.gov.cn     时间:2018-11-09

 

长沙梅溪湖金晟置业有限公司对梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工进行国内公开招标,该项目已经长沙市发展和改革委员会以湘新发改函[2018]65号文、长先发改函[2013]463号文批准建设,2018年10月22日在湖南省招标投标监管网http://www.bidding.hunan.gov.cn、长沙公共资源交易电子服务平台http://ggzy.changsha.gov.cn、湖南湘江新区门户网http://www.hnxjxq.gov.cn/xqzw/等媒介同步发布招标公告。现对该项目发布招标澄清及答疑文件。

一、对招标文件的澄清:

1、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标公告中的第2.项目概况与招标范围中的“2.5工期要求:第一标段:590日历天;第二标段:470日历天”修改为“2.5工期要求: 第一标段:591日历天;第二标段:470日历天”。 招标文件中其他涉及本要求的条款同时作相应修改。

2、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.12条招标人归档资料要求修改为“招标人需要留存中标人的纸质投标文件、计价软件格式的投标报价文档,中标人应当在收到中标通知书后 3  日内向招标人提供与电子投标文件一致并盖有单位公章的纸质投标文件  4 份,存有投标报价文档( 计价软件格式  )的光盘  4 张,当纸质投标文件与电子投标文件不一致时,以电子投标文件为准。其中E.4:清单项目人材机用量与单价表、E.5:清单项目费用计算表(综合单价表、一般计税法)只需提供纸质版一份。”

3、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段的招标清单的xml版已作为本次招标控制价澄清与答疑的附件同时发布,请各投标人进行网上下载。

4、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件中第四章合同条款中的第一部分合同协议书中的“三、质量标准”修改为“三、工程质量标准:合格”。

5、删除梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件中第四章合同条款中的第三部分专用合同条款中的第12.4工程进度款支付中的第12.4.1付款周期中的“(3)本合同除预付的工程安全防护、文明施工措施费采用全部现金以外,其他的所有款项均采用50%现金和50%承兑汇票的方式进行支付。”。

6、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段招标文件第四章合同条款中的第三部分专用合同条款中的第3.7.2条修改为:“承包人提供履约担保的形式、金额及期限:承包人应按中标金额价的10%向发包人提供履约保证金,履约保证金可采用现金和银行保函两种形式进行缴纳,银行保函所占比例不得高于应缴履约保证金总额的50%,且开具保函的银行所在地必须是项目所在地,保函时限为合同约定工期并至工程竣工验收合格,承包人缴纳的保证金现金部分根据工程进度先期予以返还(不计利息),返还计算公式为:当期清单内已完工程造价÷签约合同价×保证金现金部分,银行保函待工程竣工验收合格后予以返还。履约保证金现金部分,承包人应在签订本施工合同前缴纳。选择银行保函形式的,承包人应当在本合同签订后十五个工作日内向发包人提供合法有效且经发包人认可的银行保函。否则应按签约合同价的1‰每日的标准向发包人支付违约金,且该部分违约金可在工程进度款支付时扣除。”

7、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段控制价清单中第1095项主材“照明亮化配电箱(25#)”按照暂估价1200元/台进入清单项进行组价,清单中第1368项主材“数字智能消防巡检装置(地下室)”按照暂估价80000元/台进入清单项进行组价,以上两项主材价格投标人不得更改,项目实施过程中再定价。为保证投标的顺利进行上述两项主材不列入《F.4 材料(工程设备)暂估单价及调整表中》,投标软件设置时“人材机”中对应的“暂估”不勾选。

8、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段《招标控制价》中的“1.1.4.1.6总价措施”节点为多余部分,为确保招标顺利进行,投标人按发布的《招标控制价》投标报价。

9、梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段投标截止时间、投标文件递交的截止时间、开标时间和投标保证金交纳截止时间修改为:20181126日上午9:00(北京时间),其他不变。

二、对投标人疑问的回复:

关于潜在投标人提出的“问题1:该项目设有招标控制价,请问只是总价控制,还是各个分项的清单均设上限价? ”

答复如下:按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题2:投标时间紧,清单项有大几千项,可否提供软件版上限控制价。”
    答复如下:不提供。

 

关于潜在投标人提出的“问题3:住宅产业化基地或装配式建筑产业基地资格和战略合作协议证明资料是否需要在长沙公共资源交易电子服务平台信息入库?如需入库请明确录入在长沙公共资源交易电子服务平台那个目录下?
    答复如下:不需要入长沙市投标人基本信息库。

 

关于潜在投标人提出的“问题4:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑3、本次投标清单量较多,是否可以只控制投标总价和清单综合单价不高于招标总价和综合单价就可以了?请明确。”

答复如下:按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题5:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑3、本次投标清单量较多,是否可以只控制投标总价和清单综合单价不高于招标总价和综合单价就可以了?请明确。”

答复如下:按招标文件执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题6:能否提供招标清单的xml版?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第3条。

 

关于潜在投标人提出的“问题7:第二标段:1、招标文件中第2页“电子招标文件编制说明”中第7条......招标人在发布最高投标限价文件时须同时发布造价软件格式或EXCEL格式的工程量清单附件。请提供造价软件格式或EXCEL格式的工程量清单。”

答复如下:本项目造价软件格式的工程量清单不予提供,本项目EXCEL格式的工程量清单已于2018年10月22日在长沙公共资源交易电子服务平台发布的梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标控制价公告中作为附件同时发布。

 

关于潜在投标人提出的“问题8:第二标段:3、招标文件中第18页第3.7.12条中“招标人归档资料要求(本项目适用此条)”...中标人应当在收到中标通知书后3日内向招标人提供与电子投标文件一致并盖有单位公章的纸质投标文件...,因为综合单价分析表E.4、E.5纸张特别多,不利于环保,请问中标后是否可以不提供综合单价分析表E.4、E.5表?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第2条。

 

关于潜在投标人提出的“问题9: 商务标部分(第一标段)1、招标文件中第2页“电子招标文件编制说明”中第7条......招标人在发布最高投标限价文件时须同时发布造价软件格式或EXCEL格式的工程量清单附件。请提供造价软件格式或EXCEL格式的工程量清单。”

答复如下:本项目造价软件格式的工程量清单不予提供,本项目EXCEL格式的工程量清单已于2018年10月22日在长沙公共资源交易电子服务平台发布的梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标控制价公告中作为附件同时发布。

 

关于潜在投标人提出的“问题10: 商务标部分(第一标段)3、招标文件中第18页第3.7.12条中“招标人归档资料要求(本项目适用此条)”...中标人应当在收到中标通知书后3日内向招标人提供与电子投标文件一致并盖有单位公章的纸质投标文件...,因为综合单价分析表E.4、E.5纸张特别多,不利于环保,请问中标后是否可以不提供综合单价分析表E.4、E.5表?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第2条。

 

关于潜在投标人提出的“问题11: 本项目位于雷锋镇坪山村,请问本项目附加税是按市区0.36%、县城镇0.3%、市区县城镇以外0.18%中哪一个计取? ”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题12:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑 1、招标文件第163页开标一览表附表中的BIM专项费用本次投标是否需填报?如需,怎么报请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题13:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑2、招标文件第163页安全文明施工费除执行《关于实施长沙市建筑业从业人员信息智能管理系统和施工现场视频监控系统后调整安全文明施工增加费的通知》(长住建发[2011]108号)外,本次报价是否还需执行长住建发[2018]104号文,请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题14:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑4、请明确招标清单D.1表 建设项目(单项工程)工程造价汇总表中的包干价部分投标报价时价格是否可以下浮?”

答复如下:以发布的招标文件及《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题15:梅溪湖雷锋科技城保障性住房项目一期施工第一标段质疑5、招标清单中的各节点排序比较混乱,导入软件后生成的D.1 建设项目(单项工程)工程造价汇总表会与控制价中的D.1表中的数据排序不一致,招标方能否重新排顺节点后再发清单?” 
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题16:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑 1、招标文件第153页开标一览表附表中的BIM专项费用本次投标是否需填报?如需,怎么报请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题17:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑2、招标文件第152页安全文明施工费除执行《关于实施长沙市建筑业从业人员信息智能管理系统和施工现场视频监控系统后调整安全文明施工增加费的通知》(长住建发[2011]108号)外,本次报价是否还需执行长住建发[2018]104号文,请明确。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题18:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑4、请明确招标清单D.1表 建设项目(单项工程)工程造价汇总表中的包干价部分投标报价时价格是否可以下浮?”

答复如下:以发布的招标文件及《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题19:梅溪湖雷锋科技城保障住房(坪山村地块)项目(一期)二标段咨疑5、招标清单中的各节点排序比较混乱,导入软件后生成的D.1 建设项目(单项工程)工程造价汇总表会与控制价中的D.1表中的数据排序不一致,招标方能否重新排顺节点后再发清单?” 
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题20:网上公布的招标控制价清单中看不到各节点工程的安全文明施工费取费费率,由于各专业的安全文明施工费费率不一样,招标人能否把招标控制价的标准统一公布给投标人?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题21:安全文明施工费是否按【2018】104号文执行?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题22:第二标段:请问本次投标报价中税金是否按县城镇计取?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题23:第一标段:请问本次投标报价中税金是否按县城镇计取?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题24:第二标段:2、本次招标人发布的最高投标限价文件都有控制价,每个套价人员对工程量清单特征的理解及材料价格进价的区别,如果都进行控制又不提供上限控制价CSPK软件版本会导致“D.1:建设项目(或单项工程)工程造价汇总表(一般计税法)中直接费用、费用及利润、销项税额及附加税费、D.3单位工程费用计算表(一般计税法)”中直接费、人工费、材料费及其他各项费用的差额会较大,请问本次投标报价是否只要建安工程造价(283734206.27元)及E.1单位工程工程量清单与造价表中的综合单价不超过上限即可?

答复如下:以招标文件及发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题25:第二标段: 4、本次招标文件及招标控制价中安全文明施工费未按长住建发【2018】104号文件“长沙市住房和城乡建设委员会关于建设工程扬尘防治调整安全文明施工费计价规定的通知”执行,请招标单位明确本次投标报价中安全文明施工费按招标文件及招标控制价标准执行。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题26: 商务标部分(第一标段)2、本次招标人发布的最高投标限价文件都有控制价,每个套价人员对工程量清单特征的理解及材料价格进价的区别,如果都进行控制又不提供上限控制价CSPK软件版本会导致“D.1:建设项目(或单项工程)工程造价汇总表(一般计税法)中直接费用、费用及利润、销项税额及附加税费、D.3单位工程费用计算表(一般计税法)”中直接费、人工费、材料费及其他各项费用的差额会较大,请问本次投标报价是否只要建安工程造价(276167317.16元)及E.1单位工程工程量清单与造价表中的综合单价不超过上限即可?”

答复如下:以招标文件及发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题27: 商务标部分(第一标段)4、本次招标文件及招标控制价中安全文明施工费未按长住建发【2018】104号文件“长沙市住房和城乡建设委员会关于建设工程扬尘防治调整安全文明施工费计价规定的通知”执行,请招标单位明确本次投标报价中安全文明施工费按招标文件及招标控制价标准执行。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题28:本项目一标段控制价清单中第1095项清单项目特征描述“5.主材暂估”和清单中第1368项清单项目特征描述“1.名称:数字智能消防巡检装置(地下室-设备价格暂估)”,但在F.4 材料(工程设备)暂估单价及调整表中并未该两项主材的材料暂估价,请明确该两项主材是否为材料暂估价,如果是,请公示该两项主材的材料暂估价表格,如不是,请明确投标报价是否可以自主报价,并且将第1095项清单项目特征描述中的“5.主材暂估”和第1368项清单项目特征描述“(地下室-设备价格暂估)”,字样删除?”
    答复如下:
详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第7条。

 

关于潜在投标人提出的“问题29:经过测算,本项目没有计取视频监控费,请问投标报价是否需要计取视频监控费,如需计取,请调整控制价。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题30:请问本项目是否按长沙市住房和城乡建设委员会关于建设工程扬尘防治调整安全文明施工费计价规定的通知(长住建发〔2018〕104号)执行?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题31:清单项“屋面防水卷材,3.0mm厚SBS高聚物改性沥青防水卷材两道,共6厚”,控制价单价为75.12元/m2,经测算就算卷材材料价格按20元/m2,综合单价都有103.85元/m2,控制价严重低于成本,请调整。”
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题32:本项目为装配式建筑,因单体构件重量较重,一般需要使用大型的垂直运输设备,本项目招标控制价中垂直运输费用严重偏低,是否有误?”
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题33:一标段控制价清单中,土石方部分的包干单价是否有误,根据湘江新区土石方的定价,上述单价基本都在定价基础上优惠了8%左右,本身包干价就基本没有什么利润,控制价进行优惠是否合理?比如第1项清单挖运土方外弃,定价应是43元/m3,现在控制价为39.6元/m3。”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题34:一标段控制价清单中,第18项清单人工挖孔灌注桩成孔(包含成孔、护壁模板、通风抽水费用),是采用的包干价形式,综合单价为280元/m3。这很不合理,本身这些清单项目特征描述的内容,都是有消耗量定额可套用的,而且基础工程本身地质环境复杂,不确定性比较大,采取包干价的形式不合理,而且价格也非常低。建议分开列项清单,套定额计价?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题35:本项目一标段招标控制价中,所有土方部分的包干价均是按普通渣土车考虑的,现根据政府及蓝天保卫战的要求,根本无法使用普通渣土车运输,实际均是采用的智能环保车运输,而二者之间价格相差一倍,请根据实际情况,对此部分价格予以调整?”
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题36:本项目的税金是否按市区计取?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题37:本项目招标控制价是否计取了视频监控费用?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题38:本项目招标文件第148页中约定投标采用的是2018年第6期《长沙建设造价》,现在《长沙建设造价》已出到2018年第9期,这几个月来因为砂石的供应紧张,商品砼、砂、砾石、水泥、钢材等涨价特别厉害,且高居不下,而招标控制价还按2018年第6期进行编制,是否合理,按该期进行投标报价,则意味着材料价格必然要承担3%~5%的涨幅风险,建议招标控制价按最新一期价格进行调整?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题39:本项目招标控制价是否按长住建发[2018]104号文调整了安全文明施工费的取费费率?请明确投标报价时是否执行长住建发[2018]104号文?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题40:本项目投标函中要求填写BIM专项费用,是否可填0.00元?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题41:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第一标段、第二标段其F1其他项目费表中有暂列金额,但没有提供F3暂列金额表,请提供相关表格。 ”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题42:梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工第二标段1.1.4.1.6总价措施节点E1表格清单和D1建设项工程造价汇总表均无价格无数据是否有误,请问如何处理?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第8条。

 

关于潜在投标人提出的“问题43:本项目一标段的招标文件的开标一览表附表要求报价BIM专项费用,请问本项目控制价是否包含BIM专项费用?如不含请问该费用可否报零,如不允许报零,是否在清单中自主增加该清单项并自主报价?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题44:本项目一标段招标文件P148页第(7)条要求计取视频监控,而发布的招标控制价经测算未计取视频监控,请问投标报价是否跟招标控制价保持一致,后期再按实结算? 
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题45:本项目二标段的招标文件的开标一览表附表要求报价BIM专项费用,请问本项目控制价是否包含BIM专项费用?如不含请问该费用可否报零,如不允许报零,是否在清单中自主增加该清单项并自主报价?”

答复如下:以发布的《招标控制价》为准,本项目BIM专项费用均报零。

 

关于潜在投标人提出的“问题46:本项目二标段招标文件P138页第(7)条要求计取视频监控,而发布的招标控制价经测算未计取视频监控,请问投标报价是否跟招标控制价保持一致,后期再按实结算?”
    答复如下:以发布的《招标控制价》为准。

 

关于潜在投标人提出的“问题47:招标文件未提供桩基础设计图、基坑支护设计图、电设计图,可否提供?
    答复如下:上述图纸已于2018年10月22日在长沙公共资源交易电子服务平台发布的梅溪湖雷锋科技城保障性住房(坪山村地块)项目一期施工招标公告中作为附件同时发布。

 

关于潜在投标人提出的“问题48:一标段590天工期按合同写是施工完成,是否包括竣工验收或竣工备案,因为一标完成时间比二标短,可能二标施工内容会影响一标的竣工验收,完成交付标准是怎样?”

答复如下:一标段要按合同完成施工及竣工验收,竣工备案一标段可与二标段同时完成。完成交付标准按清单及对应的设计图纸。

 

关于潜在投标人提出的“问题49:现场箱式变压器位置及大小?”

答复如下:临时箱式变压器位置项目东南、西南角各一个,每个800kvA

 

关于潜在投标人提出的“问题50:现场给水点位置及管径?”

答复如下:临时给水位置在项目南面西延线路边,管径50mm

 

关于潜在投标人提出的“问题51:现场污水井位置?”

答复如下:临时现场污水井位置在项目南面西延线路边

 

关于潜在投标人提出的“问题52:施工现场临时用地范围请明确。”

答复如下:施工单位根据现场条件自行安排

 

关于潜在投标人提出的“问题53:设计图纸及招标文件中提及有抗浮锚杆,但清单及已有的设计图纸无设计做法及详图,请明确。”

答复如下:以图纸为准,现有图纸已有设计,请仔细核对。

 

关于潜在投标人提出的“问题54:设计未说明免拆保温板的适用范围,也无材质说明,请明确使用范围和材质。”

答复如下:免拆保温板用于外墙钢筋混泥土墙及梁柱,范围详见施工图纸。免拆模板需满足节能指标,详见设计图纸中相关技术参数。

 

关于潜在投标人提出的“问题55:地下室为一标段所有,但一标出±0时,施工界面如何划分,是否钢筋、混凝土均只完成至一层楼板?”

答复如下:±0以下所有钢筋混凝土为一标段施工范围

 

关于潜在投标人提出的“问题56:屋面工程内:图纸中指出10厚1:4石灰砂浆、20厚1:2.5水泥砂浆找平,但清单中 是10厚DSM15干混地面砂浆、20厚DSM20干混地面砂浆,按哪个标准施工?”

答复如下:按清单执行

 

关于潜在投标人提出的“问题57:屋面工程:正置式不上人保温平屋面面层为·25厚1:2.5水泥砂浆,分格面积为1平方米,分隔面积太小,可能造成面层脱落,是否可自行深化?

答复如下:分隔面积可按照国家相关图集规范适当调整,并与设计院沟通后实施。

 

关于潜在投标人提出的“问题58:桥架支架未明确材质及做法,是否承包人自行确定?”

答复如下:详见设计说明中“设备选择及安装“有关电缆桥架的说明及图集《04D701-3电缆桥架安装》。

 

关于潜在投标人提出的“问题59:清单中: 混凝土种类中提到超灌长度,但设计图中对超灌长度无要求,标准是如何?”

答复如下:按清单执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题60:二标段塔吊也要在一标段施工地下室时施工塔吊基础,后期还需要楼板留洞,可能影响地下室主体及安装施工进度,且留洞的封堵难度大,费用高,如果二标段塔吊影响一标段施工进度及增加费用如何处理?”

答复如下:塔吊基础由一标段负责完成,定位由两标段互相协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题61:二标段中请业主提供临水临电接驳点以及容量大小。”

答复如下:临时给水位置在项目南面西延线路边,管径50mm。临时箱式变压器位置项目东南、西南角各一个,每个800kvA。

 

关于潜在投标人提出的“问题62:建设单位对施工主出入口的开设,是否有相关要求?”

答复如下:按正常报批要求执行。

 

关于潜在投标人提出的“问题63:本项目办公区、生活区等临建设施,建设单位能否明确采取何种形式?如果在别处搭设,请明确地点;或者不提供场地;或采取其他形式也请明确。”

答复如下:施工方自行考虑。

 

关于潜在投标人提出的“问题64:PK叠合板具体尺寸及重量等信息请予以明确。”

答复如下:PK板,常规宽度为600mm、500mm、400mm宽,工厂产品底板厚度为40mm,中间为宽100mm~120mm的肋,凸出高度为55mm~65mm。具体详见相关产品说明。

 

关于潜在投标人提出的“问题65:地下室标识工程为暂估价,是否需要深化设计。”

答复如下:是。

 

关于潜在投标人提出的“问题66:地下室未见土方回填清单工程量。”

答复如下:按清单,请仔细核对。

 

关于潜在投标人提出的“问题67:一标段和二标段的施工场地使用界限如何划分。”

答复如下:由两标段互相协商。

 

关于潜在投标人提出的“问题68:招标文件P13页质量要求与合同P11页中质量标准不同,请明确。”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第4条。

 

关于潜在投标人提出的“问题69:招标工期590日历天,合同中计划开工日期为2018年11月30日,竣工日期为2020年7月12日,根据计算应为591日历天。”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第1条。

 

关于潜在投标人提出的“问题70:招标文件中“除预付的工程安全防护、文明施工措施费采用全部现金以外,其他的所有款项均采用50%现金和50%承兑汇票的方式进行支付”请问承兑汇票的利息怎么计取和承兑汇票期限多长请明确?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第5条。

 

关于潜在投标人提出的“问题71:招标文件中履约担保的形式为“现金和银行保函形式”。请问比例各占多少,请明确?”

答复如下:详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第6条。

 

关于潜在投标人提出的“问题72:履约担保是否可以全用银行保函形式?”
    答复如下:
详见本项目招标控制价澄清及答疑文件“一、对招标文件的澄清”第6条。

网站首页  |  设为首页  |   加入收藏

政务微信

政务微博